Debatt på Global Bar
Datum: 10 februari
Medverkande: Björn Lindh, kommunikationschef på Kooperation utan Gränser,
Monica Lorensson, pressansvarig på Röda Korset, Erik Zachrisson, generalsekreterare
på FRII, Frivilligorganisationernas Insamlingsråd
Biståndet i Tsunamins fotspår
Det är inte världens första stora katastrof, men medialt sett är det stor skillnad mellan denna och tidigare. Tsunamin hamnade på allmän nyhetsplats i svenska tidningar och har blivit en stor lokalnyhet på grund av att så många svenskar drabbats. Katastrofen långt borta har blivit nära.
Men kommer viljan att skänka pengar till behövande att fortgå? Har katastrofen lett till en större omtanke för människor i andra länder? Där gick meningarna isär, några i publiken tror att denna katastrof skapat ett igenkännande band som kommer att finnas kvar om detta skulle ske igen medan andra är mer tveksamma till om en ny Tsunami eller någon annan katastrof utan drabbade svenskar verkligen kan väcka samma känslor och givarvilja. Gemensamt var dock att alla hoppas på svenskarnas fortsatta givmildhet och omtanke och att framtiden innehåller en större internationell solidaritet.
Lokalen där Global Bar håller till är ganska liten och luften tät, lyssnarna längst bak längtar efter friskt syre medan de som sitter i fönsterkarmen huttrar till och drar igen fönstret efter ännu en vädring. En mängd stolar är uppställda, men de räcker inte till så folk utnyttjar mattan på golvet, brädan i fönstret, den låga väggbänken och i dörröppningen sticker nyfikna ansikten fram för att fånga upp vartenda ord.
En åskådare uttrycker sin oro över att synen på givarna är cynisk och raljerande, men det ställer sig inte debattörerna bakom.
– Det är otroligt viktigt att förvalta givarnas förtroende,
de måste känna att de gjort rätt svarar Monica Lorensson,
pressansvarig på Röda Korset. Hon säger också att större krav måste ställas på öppenhet och
att man måste våga berätta vad chefen har i lön och vad pengarna egentligen
går till även om det är administrativa kostnader. Vad en skälig lön är är dock svårt att säga.
– Bra lön för ett kvalificerat jobb är inte skamligt uttryckte
Erik Zachrisson, generalsekreterare på FRII.
Men när det gäller
öppenheten och kontrollen av biståndsorganisationer är verktygen trubbiga
och som det är idag räckerinte 90-kontot som kvalitetssäkring
utan någon form av certifiering eller annat behövs för att
allmänhetens förtroende ska tillvaratas och stabiliseras. Björn Lindh, kommunikationschef på Kooperation
utan Gränser flikar in att kontroll är bra, men tycker inte att man,
som media ofta gör, ska jämföra biståndsorganisationer
med varann eftersom de arbetar så olika.
– Hamnar en organisation i blåsväder så avspeglas det
på hela biståndsvärlden.
Bilden av det perfekta biståndet är något man måste
jobba med, bra bistånd är så mycket mer än filtar och
nallebjörnar.
– Behovet måste vara styrt av efterfrågan. Man får
inte tro att katastrofdrabbade är hjälplösa offer som inte
klarar att fatta beslut utan det är de drabbade på plats som bäst
vet vilken hjälp som behövs menar Monica Lorensson.
/Sara Nykäsenoja
Vad tycker du? Maila bar@globalreporting.net så kanske just ditt inlägg kommer med.