Revisorer, utvärderare, journalister och politiker. Biståndet granskas som aldrig förr, men har granskarna i själva verket en hemlig agenda? Och vad består den i så fall av? Global bar bjöd in till debatt om vem som granskar granskarna. I panelen satt Fredrik Segerfeldt, Timbro, Gina Funnemark, Revisionschef på Riksrevisionen och Lennart Wohlgemuth, tf generaldirektör på SADEV.

Att biståndsprojekt granskas för att se till att pengarna når fram genom alla led är en självklarhet. Men hur tillförlitlig är en granskning utförd av någon som nästa dag själv leder ett projekt? Inom biståndsbranschen finns en tradition av att utvärdera och granska sig själva. Hur skadligt är detta för det svenska biståndet?

Rykten om en konspiration mellan Timbro och regeringskansliet för att sänka det svenska biståndet avfärdades tidigt i debatten – Fredrik Segerfeldt gick istället ut hårt mot Sida och kritiserade deras fördelning av biståndspengarna. Den nyligen publicerade Timbrorapporten GONGO:s och deras roll i biståndet togs upp. Där beskrivs bland annat frivilligorganisationerna som vänsterideologiskt inriktade, med en skeptisk syn på handel och marknadsekonomi. Fredrik Segerfeldt ansåg att biståndet skadats av Sida och den information de ger till allmänheten som han ansåg innehålla felaktigheter:

–Det är en massiv informationsström av propaganda som är snedvriden, felaktig och grymt, grymt upprörande.

Det kontrollorgan Sida har skapat ifrågasattes av Gina Funnemark, som berättade att Riksrevisionen hittat fel i biståndskedjan, som Sidas egna kontroller inte upptäckt.

Frågan om hur konkret man kan vara i sin granskning då man ena veckan är granskningskonsult och nästa vecka har hand om ett eget projekt förde in Lennart Wohlgemuth i debatten. Han påpekade att man för att komma bort från branschens granskning av sig själv så ska man ta in så lite konsulter som möjligt. Den relativt nya statliga myndigheten SADEV i Karlstad togs upp som exempel och svårigheten att hitta anställda som inte har ett  förflutet inom för många delar av biståndsbranschen. Lennart Wohlgemuth poängterade att på kort sikt begränsas arbetet av detta underskott på anställda, de stora granskningarna blir helt enkelt för stora Det viktiga är att bygga upp kunskap om hur man gräver på djupet för att på sikt kunna granska även de största projekten, vilket är ett av målen För SADEVS arbete.

– Granskningarna är inte för att underminera och ifrågasätta utan för att se till att det här blir bra, sade Lennart Wohlgemuth.