Global Reporting

Direkt till innehållet »

English flag | En Español | En Français | Visa bilder från

Varför låter vi Bush styra FN?

Datum: 2005-05-26
Debattörer:  Kent Härstedt, UNICEF
Lennart Hjelmåker, ambassadör för HIV/AIDS, UD, Katarina Lindahl, RFSU
Moderator: Petter Bolme

Varken UNICEF:s representant, Kent Härstedt, eller ambassadör Lennart Hjelmåker tyckte att det är så att Bush styr FN. Men Katarina Lindahl, från RFSU, var mer orolig i sin bedömning och höll med att Bush verkligen styr FN. Kent Härstedt medgav att Bushs val av ”tuffa ledare” ( chefer för Världsbanken och Unicef samt USAs tilltänkta FN-ambassadör) inte ”sänder ljusa signaler”. Men han sa också att de nordiska länderna, som tillsammans står för en fjärdedel av hela UNICEF:s budget, har goda möjligheter att göra sig hörda.               

- USA kan vinna krig men inte freden, sa han vidare. Därför måste världens enda  supermakt samarbeta med andra länder för att kunna nå sina objektiv.

Hiv/Aids och sexuell reproduktiv hälsa var huvudfrågorna och där den svenska politiken står i direkt konflikt med den amerikanska. Lennart Hjelmåker sa att USA gör stora insatser för att bekämpa aidsepidemi och har anslagit enorma summor till det ändamålet.  Dock höll inte ambassadören med Bush när han betraktar Aidsproblematik bara utifrån behandlingsperspektivet. Eller att det enda stödet för prevention går till kampanjer för avhållsamhet. Han anser att preventiva åtgärder och mänskliga rättigheter är viktiga parametrar i aidsbekämpning. För ambassadören kommer det fortgå en dialog mellan dessa ”tuffa ledare” och Europa.

Enligt Katarina Lindahl står Sverige i många väsentliga frågor långtifrån USA. USA motarbetar också aktivt alla framsteg inom områden som berör sexualundervisning, preventivmedelsrådgivning och framför allt abortfrågan.  Men USA:s politik saknar kontinuitet och varje ny president börjar med att staka ut en ny politik. Hon hänvisade till presidenten ”gag-rul”, eller munkavleregeln som Reagan skapade, Clinton tog bort, och som Bush återinförde och nu håller på att utveckla. Svängningarna i den amerikanska politiken hindrar utvecklingen inom sexuell och reproduktiv hälsa.

Som bekant vägrar Bush att ge bidrag till organisationer som rekommenderar användandet av preventivmedel som kondomer. Han ger heller inga pengar till de som för kampanjer om säker sex bland prostituerade. Bush stödjer bara avhållsamhetens apostlar.

- Detta är ett sätt för Bush att betala sin skuld gentemot den kristna högern som bar honom till makten, sa Katarina Lindahl.

RFSU:s representant efterlyste också mer pengar utöver de s.k. Globala Fonder, och en tydlig  koppling mellan hiv/aids och sexuell och reproduktiv hälsa.

Alla var överens om att det behövs både preventiva åtgärder och faktisk behandling för att en dag besegra aids.

Michel Kimpele/Global Reporting